2008年12月4号参加了飞思卡尔官方办的飞思卡尔QE系列单片机低功耗设计深圳站讨论会；深圳站在深圳福田福朋喜来登酒店连续两天两场进行。在现场除了有投影播放讲义外还有每两三个座位中有分配一台Notebook以便听众查看讲义和相关资料。在上午的活动中主要听飞思卡尔官方的FAE讲述飞低功耗单片机的优势与及与同行对手的比较。

在这次的讲义中是本次活动的重点
首先飞官方主要重点介绍了低功耗设计中的概念和设计应用技巧，以及飞低功耗单片机QE系列产品在低功耗方面的优秀之处。在讲义中，在一些低功耗的参数对比中主要以TI的MSP430低功耗单片机作参照与比较。从多页的讲义中容易发现飞QE系列单片机就是基于TI的MSP430来做对比设计的。罗列了较多的低功耗、效率、资源等方面的比较。这也是最引我关注的和最为有趣的事，看来飞QE系列单片机要进入低功耗应用市场，最大的竞争对手莫过于现在MSMP430单片机了。在他们的出招的同时处处针对着MSP430而来，连最新的MSP430F5438型号都列入了他们的比较当中。在介绍中从功耗、价格、性能等方面似乎有着自己的优势。

看看飞QE系列如何向MSP430出招
MSP430以16位宽CPU作为内核，而飞QE系列则没有作出同样的16位单片机。而是分开了为8位和32位CPU两大系列，两系列中都有其特点和都适合于电池供电方案使用。QE8低功耗型号主攻低端类型产品，QE51低功耗型号主攻需要复杂运算的类型产品应用。最有好处的是8位和32位的芯片管脚全兼容，这样在用户未决定自己在用8位还是32位之前完全可以选择某一个型号，到最后也可以直接换或确认使用那种位宽CPU。从CPU的位宽来看，飞QE系列产品刚好与MSP430相避开。以减少两者在同位宽的CPU之对比性，反而飞QE系列分开了为低、高端两端方向走。如果你的低功耗产品中处理数据要求较低，则采用8位的CPU合适。如果你的低功耗产品当中在某个时刻需要极短的时间来处理完运算的话，则选用32位CPU比较合适。在一些应用中，这里并非说32位功耗自然相对8位机来就变高了，然实并非如此。比如在中断中需要做相同的算法处理，如果是8位CPU相对于32位CPU处理相同的算法中时间上会慢很多。时间的迟长功耗自然上升，若然在这种方案中采用32位来处理的话则会省时间做完后再次进入功耗模式中。从这个例子可以看出在某些应用中并非32位功耗就相应增加了，反而会是更合适的选择。

有趣的下午活动
在这次活动中下午是比较互相有趣的，大家都可以现场体验4个简单的应用设计。主办方提供了有Notebook、开发板、不同的CPU模块、电表等等工具供用户同步实验演示。另外那位FAE还真会搞互动的,现场非常热闹。我认为这些他们做得比较好，有别以其他讨论会。在过去的研讨会中一般都会有一些做市场的上台推广式讲述产品，这些都是生硬而无味。建议以后的430DAY中值得借鉴于他们这种活跃活动方式。

感觉工具支持不够到位
在对比中，我不想在这里提及一些参数细节。不过从现场的用户反映情况来看，飞QE系列产品线在策略上有别以MSP430，他们的一些编程工具、调试工具、开发板等等硬件都委托于第三方设计完成，最简单的例子就是仿真器坏了如果过了保修期连官方都无法解的问题。如果工具出了问题你得出钱或找第三方解决。我感觉在工具方面须所不足之处。

活动闲话
在5星级的喜来登酒店进行，很不错。
在整天活动中，看到他们场外两位女士负责。现场中只有两位FAE全场应付，这点值赞扬！
活动最后，官方当然有开发工具和精美纪念品送出了。

上述只是个人的随笔，呵呵[EM01]。

楼上说的很多人都知道这个道理，也曾感受到这种方便...。
所以，在MSP430的源头开始的策略方面TI做得非常好的；这点还是值得称赞TI的。
之前不太了解飞方的低功耗产品，所以抱着好奇的心态去参加的。经听过这个会议后发现飞方与TI的低功耗的产品相比还是有一般较远的距离。感觉到在策略上飞方更着重的大客，而很少对散户得好的支持。这点是TI有很大的差别。另外，问到在申请样片时。飞方好似推给代理商，并且前提你的申请身份必须是公司身份申请的；否则...。我天阿，如果是大学生要做项目或做毕设呢。这只是冰山一角...！