[P][SIZE=2]最近对如何计算正弦信号的频率感觉非常纠结，我试了不同的方法，依然得不到像样的结果。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]使用msp430F449采集250个数据，采样周期遵守奈奎斯特定律。采集到的数据用于计算信号频率。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]为了保证数据光滑，我使用相邻三点相加取平均的方法进行平滑处理。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]我主要使用了两种方法用于计算频率：[/SIZE][/P][P][SIZE=2]1. 正弦信号有最高值和最低值，最低值两边的值都比其大，最高值两边的值都比其小，我使用逐步比较的方法计算最低值和最高值，如果前一值比其大，后一值也比其大，其值为最低值，其对应的位置亦知道;对最高值也一样，如果前一值比其小，后一值也比其小，其为最大值，然后再找到第二个最低值所在的位置。第一个最低值，最高值，第二个最低值相应的位置获得后，就可以根据采样周期计算频率。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]2.使用逐步比较的方法，首先找到最高值和最低值的大小，然后从头将数据跟最低值和最高低比较，分别找到其位置，来获得其所在的位置，进而计算频率。[/SIZE][/P][P][SIZE=2][/SIZE][/P][P][SIZE=2]最后得到的频率变化比较大，一点也不稳定。计算得到的最大电压值跟实际值一致，过程应该是没错的。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]有人告诉我，使用微分的方法也可能可以，但是精确度低。[/SIZE][/P][P][SIZE=2]大家有没有好的办法进行处理。请不怜赐教。非常感谢！[/SIZE][/P]

[P]我在这里提到采集正弦波，是因为正弦波容易被大家理解，我所采集的真实波形是近似正向正弦波。版主提到的整形法我也考虑过，但是整形法存在的一个问题是：将波形整容为方波需要在一定的阈值下进行，这样精确度不高。 比如，当波形电压值达到0.3伏时，才能变形为方波，0.3伏之前的低值波就无法使用，这样计算得到的频率准确度就差了些。[/P][P]我所采集的信号频宽比较小，大约在0.6s,也就是在1分钟内大约100个波形。我设定的采集频率大约为250Hz，采集250个点，最终得到的波形频率不稳定，我不禁怀疑采集频率是不是太低。另外我还需要测量占空比，其它的就不在乎了。[/P][P]不管怎样，版主您提到的整形法我觉得我还是要试一下，不试怎么会知道不行呢？[/P][P]非常感谢版主！[/P][P][P]因为我采集的数据比较少，如果采用定点FFT进行计算如何？[/P][P]我从来没有使用过FFT计算，请问我这样的数据进行FFT计算是否具有可行性？[/P][/P][P] [/P]

[P][CODE]
//---------------------function name: calc_cycle
void calc_cycle(unsigned int *volt_value)
{
  unsigned int i=0;
  unsigned long hex_value;
  unsigned int temp_low = 0;
  unsigned int temp_high = 0;
  unsigned int temp_seclow = 0;
  unsigned int number_low = 0;
  unsigned int number_high = 0;
 
  //--------------将16进制数转为10进制数
  //10进制数为乘100的数，绕开小数计算
  for (i=0;i<Num_of_Results;i++)
  {
     hex_value = volt_value;
   hex_value = (hex_value <<5) + volt_value;           // caltmp=Hex_val *33
   hex_value = (hex_value << 3) + (hex_value << 1);       //caltmp=caltmp*10
     hex_value >>=12;
     volt_value = hex_value;
  }
 
  //---------------寻找第一个最小值
  for (i=0;i<Num_of_Results-1;i++)
  {  if (volt_value[i+1]<volt_value && volt_value[i+1]==volt_value[i+2])
      {
      temp_low=i;
      break;
      }
     else continue;  
  }  
 
 
  //-----找到第一个最小值后，寻找第一个最大值
  for (i=temp_low+1;i<Num_of_Results-1;i++)//locat the first max value
  {   if (volt_value[i+1] >volt_value && volt_value[i+1]==volt_value[i+2])
      {
         temp_high = i+1;
         break;
      }
      else continue;
  }
 
  //---------找到第一个最大值后，寻找第二个最小值    
  for (i=temp_high+1;i<Num_of_Results-1;i++) // locate the second minimum value
  { if (volt_value[i+1]<volt_value && volt_value[i+1]==volt_value[i+2])
      {
      temp_seclow=i+1;
      break;
      }
     
     else continue;
  }
 
  //----------计算两个半周期的样点数
  number_high = temp_high-temp_low;   ////上半周期采样点数
  number_low = temp_seclow-temp_high;  ///下半周期采样点数
 
  rate_dc(number_low,number_high,sum);    //频率计算子函数        
}
void rate_dc(int num_low,int num_high)
{
  unsigned int rate=0 ;
  unsigned int r[3];
  rate = 13944/(num_low+num_high); // the SHT0_11 is about 0.004s, the rate in one minute is
                         // 60/((num_low +num_high)*0.004)
}

[/CODE]
以上是我计算处理数据，计算频率的关键函数。[/P][P]计算频率方法使用的是逐步比较法，寻找最先的最低值和最高值。[/P][P]最后计算得到的频率是每分钟内的周期数。[/P][P]我设定的采样周期为0.004s,信号发生器产生的方形波信号周期为0.6s,共采样250个点。[/P][P]我依然得不到正确的频率，求助，哪里有问题？crazy!!![/P]

[QUOTE][B]下面引用由[U]DC[/U]发表的内容：[/B]

 
你好:
如果采集频率大约为250Hz的话，估计你被采样的的目标频率也只有几十HZ吧。对于这如此的低的信号，我想起一个办法。建议你使用微控推出的MCE9209电量计量芯片。可以利用这个芯片的工...[/QUOTE]
非常感谢版主的建议，可是我不在国内。不管怎样，非常感谢版主的热心

[P]通过硬件电路转换成方波，然后再测比较好啊。[/P]

[EM06]围观，学习了

授教了。。。

学习了............