我的数学运算是为 (3985/4095)*2.5
答案算出来为0,好奇怪,我改成下面的样式还是不行,都是0
long aa;
aa= (long)3985/(long)4095*(long)2.5;

我使用的是f449(硬件乘法器有开没开都一样)

你这个问题我没有试过，因为我总是尽量避免出现这样的运算，大多数情况下，我会变成这样的方法来写：
long aa;
aa = 4985 * 25 / 4095 / 10;
我写这种式子的原则就是，式中参数不带小数，先乘后除，注意防止溢出。

[QUOTE][B]下面引用由[U]hwdz[/U]发表的内容：[/B]

你这个问题我没有试过，因为我总是尽量避免出现这样的运算，大多数情况下，我会变成这样的方法来写：
long aa;
aa = 4985 * 25 / 4095 / 10;
我写这种式子的原则就是，...[/QUOTE]

我改成你的方式就出現
Warning[Pe061]: integer operation result is out of range

哦？莫非不支持long型变量了？

long aa;
aa = (3985 * 25) / 4095 / 10;
我改成上面的樣子,就不會出錯,不過答案還是0
IAR為3.41版

呵呵，我刚试了一下，比你的现象更牛一点，IAR告诉我
Warning[Pe550]: variable "aa" was set but never used D:\MyMCUPrg\TestMult\main.c 6
明明用了，说我的变量从来没用过，哈哈。

我把long aa;放在main裡也會出現
把它放在外面當全域變量,因該就不會出現那個問題,不過答案永遠都是0

[QUOTE][B]下面引用由[U]leon1235[/U]发表的内容：[/B]

我的数学运算是为 (3985/4095)*2.5
答案算出来为0,好奇怪,我改成下面的样式还是不行,都是0
long aa;
aa= (long)3985/(long)4095*(long...[/QUOTE]


强制转换只能是低级的转换成高级的 你不能把一个float转换成long

 把式子转化成aa=3985*25/4095/10也无济于事 因为计算机仍然式先做3985*25的  而3985*25>65535
实际上3985*2.5/4095 完全在int型的表示范围内(小数不计) 可以这样解决
unsigned int aa;

void main(void)
{
WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD;
aa = (unsigned long)3985*25/4095;// 1 (结果是24)
aa = aa/10;//2 (结果是2)
}

这样的结果式aa=2  楼主应该是在12位AD冈量转换用到  其实你可以在第一句扩大个1000倍

aa = (unsigned long)3985*25*100/4095  然后把第2句aa = aa/10;//2 (结果是2)撤掉

这样得到的aa是你实际值的1000倍  只是在显示的时候 你在把小数点加上就OK 而且还保留了4位有效数字!

ls说得很好，我经常这么处理~~~~

[QUOTE][B]下面引用由[U]bobo[/U]发表的内容：[/B]
强制转换只能是低级的转换成高级的 你不能把一个float转换成long

 把式子转化成aa=3985*25/4095/10也无济于事 因为计算机仍然式先做3985*25的  而3985*25>65535
实际上3985*2.5/4095 完全在int型的表示范围内(小数不计) 可以这样解决...[/QUOTE]

那么，你所讲的意思是，如果要进行计算，需要控制一个式子内的计算结果不能超过int的最大限度了？但这个变量不是long型的吗？那样的式子，我在PC的C上没有问题。IAR中因为从来不用这么大的数，就没试过。今天一试还真有问题。
不过现在，我倒找到了解决办法，而且觉得比较可靠，其实很简单，就是把式子拆开，一步一步的算。

关于我说的拆式子的试验代码如下：
#include "io430.h"

void main( void )
{
  unsigned long aa;
  // Stop watchdog timer to prevent time out reset
  WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD;
  aa = 4985;
  aa *= 25;
  aa /= 4095;
  aa /= 10;
}

    已经试过，此代码或获软件仿真通过，可以在Watch中看到aa的值最后等于3。当然3是去掉小数的结果，因为这个计算除不尽。看来，超界的不是变量，而是赋值号右边的算式，好像编译器只能对不超过int的数字常量进行计算，反而交给MSP430的部分是没有关系的了。
    另外说明，在上述程序编译时，特别试过了io430，msp430x41x和msp430x44x的编译器，又分别选择和不选择编译器中的硬件乘法器选项，结果都是一样的，完全可以得到计算结果。
    但我还是有疑问，就是为什么aa = 4985 * 25;是超界的，而aa = 65535 * 3; 却是正确的？后者的结果不比前者还大吗？但后者却通过了！谁对数学运算比较强，来解释一下？也许是我太相信C语言的通用性了，因为在PC机的TC或C++上这样的写法确实都是对的。