我用430的p1.2口输出pwm，接一个100欧姆的负载电阻后，驱动moc3061，moc3061的LED触发电流最大为15mA，其内部发光管的正向电压为1.2~1.4V。高电平时的电流为（3.3-1.4）/100=19mA，这个电流应该就是IO脚提供的吧？

我做过实验，确实能够驱动，当时也就没细想。但是今天我看上面一个帖子DC说：430的IO驱动能力最大为6mA，既然如此，为什么又能够驱动这个光耦呢？还是我哪里理解错了？

三极管

我试了试：
                ----------------
P 1.2|--（1）-->|  100欧姆电阻 |----（2）--->光耦
                ----------------
输出为高时，（1）处电压为3V，（2）处电压为1.2417V，那么流经电阻的电流应该就是（3V-1.2417V）/100欧=17.58mA 吧。这个时候电流远远大于6个mA了，但是P1.2仅由3.3V降到3V。

后来我又在（1）（2）之间并了一个120欧姆的电阻，输出为高时，（1）处电压为2.5V，（2）处电压为1.239V，流经电阻的电流应该就是（2.5V-1.2417V）/100欧=12.6mA，流经外接电阻的电流为（2.5V/120欧）=20.6mA。这个时候的IO输出电流应该就是(12.6+20.6)=33.2mA 吧，这个时候P1.2仅降到了2.5V。

输出电流变大后，电压降低的幅度也没有那么大啊

期望楼主贴出实验结果和430型号，关注中！！

DC我想问一下 ，我写的用定时器A输出40KHZ的方波C程序 怎么实现不了呢，最大输出的是32768HZ啊 初学就是不明白了 请赐教谢谢

谢谢DC，我用的F169。根据我的试验结果看，好像比手册上说的性能要好不少啊！

用表笔串联测量流经电阻和光耦的电流：
1、电阻为120欧姆
输出高电平时，高电平为2.95V， 系统电流22mA，流经电阻（120欧姆）的电流为13.76mA。

2、电阻改为80欧姆，输出高电平时，电流由17mA开始不停地慢慢减小

3、电阻改为60欧，
输出高电平时，高电平为2.8V，系统电流为30mA，流经电阻的电流由开始的18mA慢慢减小，从18mA到14mA大概持续了一分钟的时间，并且还在继续减小。

4、电阻改为240欧
系统电流16mA，高电平电压3.05V。流经电阻的电流在7.7~7.9mA之间变化。


我理解可以直接用IO能驱动光耦的原因：根据手册IO输出曲线，输出高电平时，当电压降低到1.4V之前，管脚的输出电流已经大于光耦的驱动电流了，所以可以直接用IO驱动该光耦。
我理解得对吗？

可靠性，保险起见还是加三极管。要是什么不管的话，用430的IO带起液晶的背光都没问题。

从实验结果看，看来TI给的手册是保守值，可能不同的型号不同环境不同的加工工艺等一系列条件
不敢保证都可能达到你所实验的结果。

这么大的电流,相信430不能长时间的工作.会烧坏的.还有6mA电流完全可以让光耦稳定工作,我一般设计不会超过2mA,.