在线情况
楼主
  • 头像
  • 级别
  • 门派
  • 职务总版主
  • 声望+9
  • 财富5
  • 积分3065
  • 经验390701
  • 文章6744
  • 注册2006-03-07
应该怎样看待“国产单片机”
摘自:电子工程专辑  作者网名:McuPlayer
   欢迎深入沟通讨论:mcuplayer@163.com
   特别指出,通常我们所说的国产单片机不包括台湾的单片机,因为产业环境和发展进程的不同产生了当前的差异。
      今年国产单片机频频出现在网络媒体上,稍微有些高调了,但给的人感觉还是力不从心。比如海尔、贝岭等,开始做宣传了。至于调子不高,其中一个很重要的原因是知识产权问题,还有就是怕国内同等规模的同行抄袭。
      单片机发展到今天,早已不是什么高科技了。我觉得中国的单片机路走得很艰难,其中一个原因是产业链不够完善;另一个原因是知识产权的问题(完全兼容);还有个原因是国人自己看不起自己。很多人不敢用国产单片机,既担心抗干扰的问题,又担心这IC厂家明天不干了,我这又要重新开发了。
       还有个问题,就是国产单片机的开发工具不到位。至少硬件要有仿真器、烧录器吧,软件要有汇编器、连接器、调试器吧。很多国产单片机宣称100%兼容PIC或者使用6502等core,这可以暂时免除开发工具的成本和人力,但是又舍不得买IP,一般都是开发兼容的core,故而有面临知识产权的问题。其实单片机的core并不比外围复杂,关键是配套的Tools chain。
      关于单片机的制造工艺,Mask、OTP、Flash等,我认为比较适合国产单片机的是OTP工艺的单片机。mask的单片机,除了价格有太多劣势了,难以面对当前的电子产品“少量多样”的需求。客户的需求经常有小的差异,而且很多电子产品就是靠个性化争取到客户的。Flash工艺,可以随时擦除芯片再重新烧录,初期产品的bug也不怕,给客户升级Firmware就好了。但是Flash工艺也会带来成本和对代工厂工艺要求的提高。而OTP是介于Mask和Flash之间的折中方案,看看PIC、EMC、HOLTEK现在都是靠OTP占领市场和走量。
       成功最简单的办法是拷贝成功者的做法,并避免它走过的弯路。我觉得国内的单片机可以参考台湾单片机的路子,从低端开始做,尤其是8bit RISC OTP单片机,这直接占领着智能家电的很大市场。目前国内的很多电子产品定单,包括外销和内销,都大量使用单片机,看看义隆一块多的153的销量就可以猜测这个市场有多大。
      等有了一定的量,占领了一定的低端市场,先不要急着进攻高端市场。巩固技术,设计IP化,发展抗干扰、配置合理的单片机外设、简化外围电路设计、开发工具的完善等,这都需要消耗不少的人力和资金,而且无法直接带来利润,但是对以后的发展却举足轻重。技术巩固了,发展高端自然水到渠成。
      我是做单片机工具(仿真器、交叉编译调试工具),在这个行业做个好几年了。我是看好国产单片机的未来,才决定进入这个行业的,并且一直没有动摇过。我始终觉得,国人并不笨,是国内的产业环境不够好阻碍了国产单片机的发展。
      希望国产单片机走得更健壮。  
[COLOR=#0000ff]欢迎发贴分享设计心得、开源DIY...[/COLOR]
在线情况
2
  • 头像
  • 级别
    • 积分3
    • 经验242
    • 文章3
    • 注册2007-05-24
    不只是单片机,许多其它行业都存在这个发展的问题.
    微控网感谢您的参与
    Powered by LeadBBS 9.2 .
    Page created in 0.1719 seconds with 5 queries.